viernes, 2 de febrero de 2018

Las encuestas y la maquinaria política

Si le creemos a las encuestas…
En relación con las encuestas para la presidencia, hay que decir que los encuestadores a nivel mundial vienen de capa caída (Brexit, US Elections, Votaciones Acuerdo con las FARC, etc...), con ese enorme margen de error, si uno creyera en los datos que arrojan, daría tranquilidad que Ordoñez no tiene ninguna opción, y Vargas Lleras cada vez se ve más complicado, no logra subir del 3er lugar en ninguna, parece que el efecto coscorrón, y ahora el efecto Chirajara, son más graves de lo que el mismo se hubiera imaginado.

Según las encuestas, todo parece indicar que la 2da vuelta (porque habrá 2da vuelta) sería entre Fajardo y Petro, y eso plantea varias preguntas: ¿con quién harían coaliciones Fajardo y Petro? ya no podría ser entre ellos, Fajardo ya ha planteado abiertamente que no recibiría el apoyo del partido Liberal, ¿Petro si recibiría a De La Calle - Clara López?, y el candidato que diga Uribe, perdón, el ganador de la eliminatoria Pastrana - Uribe, ¿a quién respaldaría? imposible a Petro, pero ¿Fajardo recibiría "al que dijo Uribe"?. Yo, en esta hipotética 2da vuelta (Fajardo vs Petro), voto por Fajardo.

Una vez las maquinarias políticas entren “full-throttle”
Hay algunas variables que pueden cambiar los resultados de estas encuestas en un par de meses:
1. Uribe y Vargas Lleras no han acelerado sus respectivas maquinarias políticas
2. El Partido Conservador no ha dicho públicamente a quien apoya
3. El moribundo Partido de la U, es decir, el gobierno, aún no apoya ningún candidato

Estos tres puntos se podrían resumir en que los nefastos y lamentables políticos tradicionales de este país, no han entrado con toda su fuerza en el debate, cuando lo hagan, creo que de Fajardo y Petro va a pasar uno solo a 2da vuelta, y el otro va a ser un político tradicional: el que dijo Uribe, o, Vargas Lleras, así que, finalmente, será una coalición Fajardo + Petro + Partido Liberal + Partido de la U vs. una coalición “el que dijo Uribe” + Vargas Lleras + Partido Conservador.

Uno podría pensar que el Partido Liberal y el Partido de la U al ser políticos tradicionales apoyarían a la coalición Uribe - Vargas Lleras, pero muy probablemente mirarán a la izquierda, ya que las diferencias durante el proceso de paz, el apoyo al SI y al NO, fueron muy grandes. Sin embargo, si algo tiene la política tradicional es que funciona como una veleta, “la política es dinámica”, así que nada raro que terminen apoyando a la coalición Uribe – Vargas Lleras. Por otro lado, habría que ver si Fajardo y Claudia López que han sido tan vehementes en apartarse de la política tradicional, reciben en su coalición al Partido Liberal y/o al Partido de la U.

Y lo de Fajardo + Petro, aunque desde la orilla de Fajardo han sido tajantes en rechazar a Petro que lleva coqueteándoles varios meses, terminarían conformando coalición.

Por esto, pienso que, una vez la maquinaría política entre con todo su peso en este debate, serán tres partidos nefastos y lamentables (De la U, Liberal, Conservador) quienes terminarán dirimiendo el enfrentamiento en 2da vuelta entre las coaliciones Fajardo + Petro y Uribe + Vargas Lleras. Yo, en esta hipotética 2da vuelta (Fajardo + Petro vs Uribe + Vargas Lleras), votaría en blanco.


lunes, 4 de enero de 2016

Free

Reflections

Father Nicolas Schwizer

# 176 – January 1st, 2016



Free

The aim of the Christian is to go toward sanctity more resolutely, bravely and without excuses. We should all strive toward the highest degree possible of sanctity. Nevertheless, I believe that many of us are still very far from this goal.

It is hard to renounce so many things…..habits, likes and comforts which have become obstacles on our going toward perfection. It is hard to give ourselves without reserve to the Virgin Mary and to God.

What seemed possible to fulfill in moments of religious sentiment and enthusiasm, now seems impossible in everyday life. But in spite of everything, we cannot and do not want to renounce these high ideals which God has placed in our hearts.

It seems to me that to advance more on this way, we have to make our own a fundamental attitude: the spirit of freedom.

If we do not live that spirit faithfully, if we do not cultivate it permanently, sooner or later, we are destined to fail in our striving. But if we live it, we are showing modern man the footprint which leads to sanctity, because contemporary man not only has an enormous desire for freedom.

Today’s man has to also live amidst the world with a minimum of exterior attachments.

Our Father and Founder says that freedom is a primary instinct of human nature. And the reason for it is that man was made in the image and likeness of God. And God is the Being most free.

Freedom, therefore, is one of our greatest values, root of our dignity and personal greatness. It is like the nucleus of our personality.


We can use it for the good or for the bad. God’s greatest risk is having given us freedom, the motive for so much evil in our world.

I believe we should have an immense respect before God’s pedagogy. He knows how many millions of men abuse their freedom. And nevertheless, He allows it so that some of them may decide freely for Him. His joy are those human beings who use that gift well. Therefore, Father Kentenich, founder of the Schoenstatt Movement, can say that freedom in the fullest sense is perfect sanctity.

Freedom is the ability for decision and fulfillment. What does Father Kentenich understand by freedom? Of course, it is not simply doing whatever one wants to do according to whims or personal fancy. Neither does it mean an absolute lack of attachments. What interests Father Kentenich is not exterior freedom, but inner freedom, the freedom of hearts. He usually gives, according to context or circumstances, descriptions or definitions of that inner freedom.

One of them says thus: Freedom is the ability to decide freely and to freely fulfill what has been decided.

Knowing how to decide for myself and fulfilling that decision against all obstacles is not easy in today’s world. Because it means, often, swimming against the current, thinking differently from the others, acting against the norms of the majority.

It demands valor and independence, to have and to defend my own opinion before a mass-man society. It is not easy today to think and to act freely and autonomously. It is much more comfortable to go along with what the majority thinks, feels and does. Freedom is a sublime gift, but also an extraordinarily difficult task.

Question for reflection

Do I consider myself free from the opinions of others regarding my person?

If you wish to subscribe, comment on the text or give your testimony, write to: cantu_carlos@hotmail.com
Translation: Carlos Cantú, Schoenstatt Family Federation, La Feria, Texas USA 01/01/2016 


lunes, 11 de agosto de 2014

Vendedor deshonesto en Continautos Pedido # 100,005

Les pido el favor tomar medidas en este asunto.

El vendedor está actuando de una manera totalmente deshonesta, cuando se hizo el negocio se habló del body color entre otros accesorios, ahora en el momento de la entrega el vendedor nos dice que el body color son solo los espejos, vamos a mirar la hoja de negocio o pedido (# 100,005), y alli el vendedor, habilmente, aprovechando nuestra emoción a la hora de hacer el negocio, y en una actitud claramente deshonesta solo puso "Accesorios" para tener margen de salirnos con una perla como esta, que el body color es solo los espejos, cuando es ampliamente conocido que el body color incluye bomper delantero, bomper trasero y guardabarros laterales.

No vamos a recibir el vehículo así.

Ya pusimos una queja en Chevrolet identificada con el numero 435091

Por correo ya les enviamos documentación relacionada.

Por favor, no puede ser que nosotros como compradores quedemos totalmente indefensos ante un caso de estos, simplemente el vendedor nos esta viendo la cara de frente, sin ningún pudor, por favor señores Continautos, esto no puede pasar, este es el 3er vehiculo que mi familia les compra, mi hermano les compro un Cruze yo les compre una Captiva... No puede ser.... AYUDA !!!!


lunes, 9 de junio de 2014

servicio personalizado?

el servicio personalizado de Chevrolet me ha parecido genial, pero, el sábado pasado decidí ir a Continautos Av 68 y estar allí durante el mantenimiento programado... realmente no entiendo como le cobran a uno 250,000 por apretar unos tornillos (suspensión) revisar la batería, los frenos y el aire acondicionado, en hora y media sali de ahi... claro, las pastillas de frenos y el filtro de aire se pagan por aparte, o sea que 250,000 pesos por hora y media de trabajo? realmente esto es inconcebible, yo entiendo que los distribuidores de vehículos ganan mas en la postventa que en la venta de vehículos como tal, y estando en una economía capitalista, todo mundo tiene que ganar algo, pero esto en realidad raya en lo ridículo, da como 166,667 pesos la hora ! ahhh y además, habia reportado algo cuando pedí la cita, y el asesor me dijo: no eso esta bien, no hay necesidad, mejor dicho no le dio la bendita voluntad de revisar lo que yo había reportado, y en el correo que me enviaron decia que tenia que revisar eso, se lo mostre y me salió con un cuento ahí...

a mi siempre me ha gustado llevar el carro solo a concesionario... pero de verdad que con estas cosas lo ponen a uno a buscar otras alternativas...

y ni hablar de los costos de latonería y pintura... eso será en otro post...

es que señores de Chevrolet, con estos precios ustedes lo que hacen es alimentar el mercado informal, la piratería, el robo y otras vainas mas...


lunes, 14 de octubre de 2013

President Obama to meet with Congressional leaders on debt limit


US President Barack Obama and Vice-President Joe Biden are scheduled to meet congressional leaders from both parties as the deadline to raise the nation's debt limit nears.

The bipartisan meeting will include leaders from both the House of Representatives and the Senate.

A shutdown of the US government, also a result of the political deadlock, has now entered its third week.

Officials warn of economic calamity should the US default on its debt.

"With only a few days until the government runs out of borrowing authority, the President will make clear the need for Congress to act to pay our bills, and reopen the government," the White House said in a statement ahead of Monday's meeting.

Expected to attend are Senate Democratic Majority Leader Harry Reid, Senate Republican Leader Mitch McConnell, Republican House Speaker John Boehner and House Democratic Minority Leader Nancy Pelosi.

Weekend negotiations between US congressional leaders failed to reach a breakthrough to raise the nation's debt limit ahead of Thursday's deadline.

Negotiations between Republican and Democrat Senate leaders continued on Sunday, with both sides reportedly awaiting the Monday opening of US financial markets to reassess their negotiating positions.

Mr Reid described a phone call with Mr McConnell as "productive", but the two did not reach a solution to raise the nation's $16.7 trillion (£10.5 trillion) borrowing limit as Thursday's deadline nears.

Republican Senator Susan Collins acknowledged the Senate did not have a finished agreement, but said senators were "making very good progress".

A separate bipartisan group led by Ms Collins also met for several hours earlier in the day to discuss possible solutions, the Associated Press news agency reported.

Overreaching

Congressional Democrats are now said to be using the looming debt ceiling deadline as leverage to push back against previously enacted cuts to the US government budget.

Those deep military and domestic spending cuts, known as the "sequester", went into effect in January 2013 after Democrats and Republicans failed to reach a budget compromise.

On Monday, Republican Senator Bob Corker said the Democrats were demanding too much.

"For about 48 hours now, the Democrats have overreached by wanting to spend more, unbelievably," he said in an interview with NBC's Today show.

"But I do sense that people are getting back on the right page here. And I do hope that by the end of the day we'll have an agreement that makes sense for our country."

Analysts say the Senate talks represent the last best hope for a debt deal before Thursday, after talks between the White House and the Republican-led House of Representatives collapsed last week.

Government and private sector analysts have warned for weeks of the dire consequences should Congress fail to reach an agreement on raising the nation's debt ceiling.

The US treasury department has been using what are called "extraordinary measures" to pay the nation's bills since the nation reached its current debt limit in May.

Those extraordinary measures will be exhausted by 17 October, US Treasury Secretary Jack Lew has said.

He has said that letting debt ceiling negotiations run too close to the deadline "could be very dangerous", while financial sector leaders have warned a default would "ripple" through the world economy.

On Sunday, the head of the International Monetary Fund said defaulting on the nation's debt could tip the world into another recession.

"If there is that degree of disruption, that lack of certainty, that lack of trust in the US signature, it would mean massive disruption the world over," Christine Lagarde said in an interview with NBC's Meet the Press.

'Extortion'

Congress and US President Barack Obama have also failed to reach an agreement regarding a partial government shutdown, now in its third week.

A wide swath of government services closed for business after Congress missed a 1 October deadline to pass a budget, with Congress unable to agree a law to keep the government funded.

Hundreds of thousands of federal employees were sent home and government offices closed.

Republicans refused to approve a new budget unless President Obama agreed to delay or eliminate the funding of the Affordable Care Act, his signature healthcare reform law of 2010.

Mr Obama has refused to budge on the matter, accusing Republicans of "extortion" in using the shutdown and the nation's debt limit as leverage in negotiations.

BBC © 2013


miércoles, 22 de febrero de 2012

Los judíos que rezan en una mezquita


Patricia Tomasulo, católica practicante y nieta de italianos, logró que el Centro Cultural Islámico de Estados Unidos albergara una sinagoga ultraortodoxa.

"Los vecinos judíos se habían quedado sin un lugar de culto y sin dinero para alquilar un local, y los vecinos musulmanes tenían espacio de sobra", explica Tomasulo a BBC Mundo.

La sinagoga Beis Menachem se sitúa en la planta baja del Centro Cultural Islámico, y comparte fachada con la escuela islámica y la guardería Barack Hussein Obama. La mezquita ocupa todo el primer piso, justo encima de la sinagoga.

"La comunidad judía del barrio me produce mucha admiración y es un honor y una experiencia muy positiva tenerlos aquí", afirma el imán Moussa Drammeh a la BBC mientras muestra las aulas de la guardería.

"El Corán dedica su capítulo 2 verso 62 a los judíos, los cristianos, los sabeos, quienes creen en Alá y en el último Día, y obran bien", asevera el imán y añade: "Tenemos la obligación de querer a nuestros hermanos, quien diga lo contrario no sigue el Corán y es un hipócrita".

"El Corán nos empuja a relacionarnos con buenas personas, ¿Con quién debería juntarme?", se pregunta el imán: "¿Con personas de mi misma religión pero que hacen el mal?".

"Un musulmán de verdad no hace daño a los cristianos y a los judíos", explica mientras abre la puerta para que los dos jóvenes rabinos de la sinagoga puedan entrar cargados con comida kosher y con la Torah, sus textos sagrados.

En una visita al centro un viernes por la tarde, antes de la puesta de sol, el imán y su congregación preparaban una cena halal mientras comentaban el noticiero de un canal de televisión iraní, y el rabino y su congregación se disponían a celebrar el Sabbat en una sala contigua.

"El imán Moussa Drammeh nos ha hecho sentir muy a gusto aquí y estamos felices de tener un espacio para celebrar el Sabbat y nuestras fiestas religiosas", explica a BBC Mundo el rabino Meir Kabakov, quien se reúne con su congregación y con alumnos de estudios rabínicos los viernes, los sábados y todas las fiestas religiosas.

El Centro Cultural Islámico, situado en un edificio que una década atrás era el taller mecánico del barrio, también cede sus aulas para clases de judaísmo que se imparten a mujeres a lo largo de la semana.

Sesenta kilómetros para rezar

La mayoría de las sinagogas que había en el Bronx han cerrado en los últimos años.

El rabino no vive en el Bronx, sino en Brooklyn, y todos los viernes se desplaza treinta kilómetros cargado con la Torah y comida kosher para poder reunirse con la comunidad de judíos ultra ortodoxos de la zona, la mayoría octogenarios. Tras la puesta de sol no puede regresar a Brooklyn en automóvil o transporte público ya que es contrario a su religión utilizar vehículos a motor durante el Sabbat, y hace el trayecto de más de cuatro horas a pie cargando de vuelta la Torah.

"Me impresiona que caminen bajo la nieve, la lluvia, el viento o el sol para reunirse con su congregación", indica el imán mientras se prepara para celebrar una cena con comida halal en el comedor del centro.

En los últimos años la comunidad judía de esta parte del Bronx ha envejecido y los jóvenes se han mudado a otros barrios y a las afueras de Nueva York. Las decenas de sinagogas del barrio han ido cerrando a medida en que se han quedado vacías.

Leon Bleckman, un vendedor jubilado, solía acudir a la sinagoga de Young Israel, que se vio obligada a cerrar en 2008 por falta de dinero. La católica Tomasulo y un grupo de alumnos de estudios rabínicos consiguieron que el Centro Cultural Islámico les cediera un local.

"Tener un lugar de culto es un derecho fundamental", dice Tomasulo, quien acude todos los domingos a una iglesia que está a la vuelta de la esquina pero imparte clases de tolerancia religiosa en el centro islámico.

"Ahora este es el único espacio donde puedo celebrar las festividades judías en el nordeste del Bronx", indica Leon Bleckman a BBC Mundo mientras se ajusta una gorra con la palabra Bronx en la visera.

"La experiencia no podría haber sido más positiva y es un ejemplo a seguir, si tenemos en cuenta lo que está pasando en el Medio Oriente", concluye Bleckman mientras saluda a uno de los niños que estudia en la escuela islámica: "Me gustaría que los niños de las escuelas públicas del barrio fueran tan educados como los alumnos de este centro".

BBC © 2012


miércoles, 1 de febrero de 2012

2 Samuel 22:17-18: He reached down from on high and took hold of me...

He reached down from on high and took hold of me; he drew me out of deep waters. He rescued me from my powerful enemy, from my foes, who were too strong for me. – 2 Samuel 22:17-18


jueves, 12 de enero de 2012

Adiós Firefox, ¿Hello Skynet?

Es con gran pesar que he tomado la decisión de dejar de usar Mozilla Firefox y empezar a usar Google Chrome como ni navegador predeterminado.

Uso Mozilla Firefox desde la versión 0.0001 alpha !!! :-) pero, hoy por hoy Chrome se siente como un navegador mucho más moderno, y Firefox empieza a parecer viejo, lento y feo.

Seguía con Firefox por lealtad (?) y por las extensiones, ya todas las extensiones que usaba en Firefox están disponibles en Chrome o tienen una extensión equivalente.

Creo que a pesar de las buenas intenciones de la fundación Mozilla, lo$$$ $$$entimiento$$$ los tiene Google, y con una casi inagotable chequera, han hecho un trabajo genial con Chrome.

Me imagino que algo tendrá que ver que tengo un móvil con Android y he visto el gran trabajo que también han hecho en ese frente (aunque la GUI sea una descarada copia de iOS).

Alguna vez le dije a un amigo "Google is evil", aún lo pienso, probablemente abandone mi cuenta de Yahoo! tambien (por razones parecidas a las del cambio de navegador) por la de gmail, y si hasta yo, que cuando sea grande quiero ser geek, que trabajo con Tecnología, estoy cayendo en las redes de Google, ¿que estará pasando con otros usuarios de tecnología que no trabajan en tecnología?

La pelea es, y esto no es secreto, el tiempo que uno invierte (¿desperdicia?) en los sitios de uno u otro gigante de la tecnología: Apple, Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, Twitter y otros. Mientras mas tiempo pases en determinada red, mas información tienen de ti, de lo que haces, de lo que te interesa, de tus contactos y con eso mismo te pueden bombardear con publicidad.

{Apple, Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, Twitter y otros} is evil porque con toda esta información acumulada podrían ¿crear una supercomputadora que domine los humanos y que solo sea controlada por Google?, ¿robots que tengan precargada toda esa información y puedan dominar los humanos y que esos robots solo sean controlados por google? lease Skynet, Terminator, pueden hacer cualquier cosa...

Pero esto no pasará porque el Señor no nos desampara, and the evil never wins...

Posted from Google Chrome 16.0.912.63 :-)